Einführung des CanG-Entwurfs im Bundestag
Nach langer Erwartung und weiteren Verzögerungen wurde der CanG-Kabinettsentwurf am Mittwoch, den 18. Oktober, dem Bundestag zur ersten Lesung vorgelegt. Verschiedene Fraktionen präsentierten ihre jeweiligen Positionen durch die Reden ihrer Vertreter.
Wiederholung etablierter Positionen
Für diejenigen, die den Legalisierungsprozess seit dem Koalitionsvertrag der Ampelkoalition genau verfolgt haben, könnten die Aussagen der Fraktionen allzu bekannt geklungen haben. Es gab jedoch überzeugende Gründe, die parlamentarische Debatte zu verfolgen. Befürworter der Legalisierung hoffen weiterhin auf entscheidende Änderungen, bevor das Gesetz endgültig verabschiedet wird.
Es wurde erwartet, dass Parteien wie CDU und AfD eher auf ideologische Rhetorik als auf sachliche Argumente zurückgreifen würden. Daher lag der Schwerpunkt hauptsächlich auf den Beiträgen der Regierungsparteien. Bekannte Redner wie Dirk Heidenblut, Kirsten Kappert-Gonter, Christine Lüdkte und Carmen Wegge, die im Dialog mit Aktivisten, Verbänden und Vertretern der Legalisierungsbewegung standen, traten auf.
Kritik und Bedenken von Ampel-Koalition und Die Linke
Wie bereits von Carmen Wegge und Dirk Heidenblut angegeben, hoben die Reden dieser Experten wesentliche Kritikpunkte am Entwurf hervor. Themen wie Abstandsregelungen und Verbote innerhalb von Anbauvereinigungen wurden thematisiert. Es wurde wiederholt darauf hingewiesen, dass die Überwachung von Abständen, der Anzahl der angebauten Pflanzen und der Mengen von Cannabis oft einen erheblichen Aufwand bedeuten und manchmal nicht machbar sein könnte.
Die Stellungnahme der Linken war besonders bemerkenswert. Sie wiesen auf zahlreiche Mängel im Entwurf hin und betonten, dass nicht nur in Bezug auf Cannabis, sondern für alle Drogen, ein Umdenken weg von der strafrechtlichen Verfolgung notwendig ist.
Union und AfD: Realitätsfremd?
Wenn Mitglieder der AfD oder der Union versuchten, über populistische Parolen hinauszugehen und Argumente vorzubringen, schienen sie oft von der Realität abgekoppelt zu sein. Ein häufiges Missverständnis war die Vorstellung, dass die Entkriminalisierung von Cannabis zu einem erhöhten Konsum führen würde.
Die Tatsache, dass Millionen in Deutschland bereits Cannabis konsumieren und dass Kinder leicht darauf zugreifen können, wurde konsequent übersehen.
Die Leidenschaft gegen die vorgeschlagene Legalisierung war deutlich gedämpft. Es scheint, dass Gegner der Legalisierung im Bundestag sich bewusst sind, dass sie nur eine unterstützende Rolle im laufenden parlamentarischen Prozess spielen und nur minimalen Einfluss auf den endgültigen CanG haben werden.
Der Weg nach vorn: Ein Paradigmenwechsel in der Cannabis-Politik?
Die Einführung des CanG-Entwurfs und die anschließende Debatte im Bundestag könnten einen Wendepunkt in der Haltung Deutschlands zu Cannabis darstellen. Obwohl der Weg zur Legalisierung mit Herausforderungen und Meinungsverschiedenheiten gepflastert ist, zeigt allein die Tatsache, dass solche Diskussionen auf höchster gesetzgeberischer Ebene stattfinden, dass sich die Wahrnehmung von Cannabis ändert.
Während die Debatte weitergeht, bleibt abzuwarten, wie die endgültige Version des CanG die von verschiedenen Fraktionen geäußerten Bedenken berücksichtigen wird. Was jedoch klar ist, ist, dass die Diskussion über die Legalisierung von Cannabis in Deutschland von den Rändern auf die Hauptbühne verlagert wurde und einen breiteren globalen Trend zur Neubewertung der Drogenpolitik widerspiegelt.
